，还必须采取抗干扰措施，防止对手瘫痪自己的通讯网络，而在加密系统方面，印度军事通讯部门则是建议，可以由海军已与印度理工学院坎普尔分院合作开发的通讯安全密码系统，来替代以往从美国进口的56比特算法系统，这种密码是根据早期梵文数学，而设计出动密码规则，军方声称即便有人试图解开这种密码，恐怕也得耗费上百年的时间。
而在指挥控制战的主导上面，则首先要保障通信的畅通，毕竟在作战指挥上，通信不仅仅是发挥着主导作用，更是部队命令下达、指挥调动的根本所在，而确保通讯畅通的根本所在就是要首先确定起指挥控制链系统的不受破坏，一旦指挥系统遭到破坏，则满盘皆输。
而出于这种考虑，在国防部的整体安排下，陆海空三军将各自独立的C4I系统，整合成一个完善的指挥控制系统，当初这样去做，国防部考虑到是，这样可以达到情报的共享与利用，而与战略部队自动指挥控制系统的接连，则是整合化的根本所在。
这样一来，整个从上到下的整合系统，便可以对陆、海、空三军的武器系统、卫星系统、尤其是指挥和控制系统，实施整体运作。当初军方的口号是“一个自动化的C4I系统有助于国家和三军联合指挥机构履行多项职能。它能加强三军联合作战的指挥能力，加强对战略武器系统的有效控制，并能及时获取三军统一后勤机构的有关信息。”
然而，问题的关键便是产生了，原先的陆海空三军各自的系统，是完全孤立的，谁都可以自行通过自己的通讯系统实施工作、调度，可现在一个整合性的C4I军事通讯系统的诞生，便是等于将所有的鸡蛋放在一个篮子里，如果无法做到如同美国军方那样的高等级通讯安全，或者中国军队那样的着重确保安全，那么一旦这个篮子破了，则所有的鸡蛋都会完蛋。
本身，按照作战要求，通信系统并不应该仅仅局限于垂直指挥，如果按照国防部OR联合参谋长委员会-军区-军-师-旅-团-营-连-排，这样的一层层的命令下来，那么只要有一个环节出现问，那么命令的下达都不会顺畅。本身来说，平行指挥系统在海湾战争之后，就已经得到了明确的要求，但是印度军方却仅仅要求，整合性的军事通讯系统应能提供一定的越级和迂回功能，从而使得作战指令能通过一切可能的途径从国家指挥中心或军种指挥部直接传达给军区一级以下的部队。可是这样一来，就处在一个问题，什么是‘一切可能的途径’。
明确的说，按照作战命令的下达程序，无论越级指令是发给指挥链中的哪一级，其中间指挥机构应在指令发出的同时得知指令的内容。而在
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）